Alumiiniumi tariifide jao 232 kehtetuks tunnistamine ja uute maksude kehtestamata jätmine võib Ameerika õlletootjatele, õlleimportijatele ja tarbijatele kergendust pakkuda.

USA tarbijate ja tootjate jaoks – eriti Ameerika õlletootjate ja õlleimportijate jaoks – koormavad kaubanduse laiendamise seaduse jaotises 232 sätestatud alumiiniumitariifid kodumaiseid tootjaid ja tarbijaid tarbetute kuludega.

Õllesõprade jaoks suurendavad need tariifid tootmiskulusid ja toovad lõppkokkuvõttes kaasa kõrgemad hinnad tarbijatele.

Ameerika õlletootjad sõltuvad teie lemmikõlle pakendamiseks suuresti alumiiniumist kanistrist. Rohkem kui 74% kogu USA-s toodetud õllest on pakendatud alumiiniumpurkidesse või -pudelitesse. Alumiinium on Ameerika õlletootmise suurim sisendkulu ning 2020. aastal kasutasid õlletootjad enam kui 41 miljardit purki ja pudelit, millest 75% oli valmistatud ringlussevõetud sisust. Arvestades selle tähtsust tööstusele, on alumiiniumitariifid negatiivselt mõjutanud üleriigilisi õlletootjaid ja nende toetatavat enam kui kahte miljonit töökohta.

Asja teeb hullemaks see, et ainult 120 miljonit dollarit (7%) 1,7 miljardist dollarist, mille USA joogitööstus on tariife maksnud, on tegelikult läinud USA riigikassasse. USA valtsimistehased ning USA ja Kanada sulatustehased on olnud peamised raha saajad, mida Ameerika õlletootjad ja joogitootjad on sunnitud maksma, võttes sisse peaaegu 1,6 miljardit dollarit (93%), nõudes alumiiniumi lõppkasutajatelt tariifidega koormatud hinda, olenemata sellest. metalli sisu või selle päritolu.

Selle probleemi põhjustab ebaselge alumiiniumi hinnasüsteem, mida nimetatakse Midwest Premiumiks, ning Beer Institute ja Ameerika õlletootjad teevad Kongressiga koostööd, et aidata selgitada, miks ja kuidas see juhtub. Kuigi me töötame õlletootjatega üle kogu riigi, annaks jaotise 232 tariifide tühistamine kõige vahetuma leevenduse.

Eelmisel aastal saatsid mõnede meie riigi suurimate õlletarnijate tegevjuhid administratsioonile kirja, väites, et "tariifid kajavad kogu tarneahelas, suurendades alumiiniumi lõppkasutajate tootmiskulusid ja mõjutades lõpuks tarbijahindu." Ja mitte ainult õlletootjad ja õlletööstuse töötajad ei tea, et need tariifid teevad rohkem kahju kui kasu.

Paljud organisatsioonid on väitnud, et tariifide vähendamine alandaks inflatsiooni, sealhulgas Progressive Policy Institute, mis ütles, et "tariifid on USA kõigist maksudest kõige regressiivsemad, sundides vaeseid maksma rohkem kui keegi teine." Möödunud aasta märtsis avaldas Petersoni Rahvusvahelise Majanduse Instituut uuringu, milles käsitleti seda, kuidas vabam suhtumine kaubandusse, sealhulgas sihipärane tariifide tühistamine, aitaks inflatsiooni vähendada.

Tarifid ei ole suutnud riigi alumiiniumisulatustehaseid käivitada, hoolimata sellest, et Põhja-Ameerika sulatustehased neilt ootamatult saavad, samuti pole nad suutnud luua märkimisväärset arvu töökohti, mida algselt lubati. Selle asemel karistavad need tariifid Ameerika töötajaid ja ettevõtteid, suurendades koduseid kulusid ja raskendades Ameerika ettevõtetel ülemaailmsete konkurentidega konkureerimist.

Pärast kolme aastat kestnud majandusärevust ja ebakindlust – alates äkilistest turumuutustest Covid-19 mõjutatud kriitilistes tööstusharudes kuni eelmise aasta vapustavate inflatsioonihoogudeni – oleks 232. jaotise alusel kohaldatavate alumiiniumitariifide tagasivõtmine esimene samm stabiilsuse ja tarbijate usalduse taastamisel. Samuti oleks see presidendi jaoks märkimisväärne poliitiline võit, mis alandaks tarbijate hindu, vabastaks meie riigi õlletootjad ja õlleimportijad oma ettevõtetesse reinvesteerima ning lisaks õllemajandusele uusi töökohti. See on saavutus, mille eest tõstaksime klaasi.